Вот, пожертвовал тренировкой

10.04.2014 16:32 Автор: Александр

Пришло время сказать «о вещах, не имеющих отношения к ужину при свечах».

По протесту Лухманова А.В. (прилагается) территории высказались следующим образом: Североуральск не согласен с позицией ФЛГ и предлагает спорные вопросы обсудить на площадке округа, Карпинск – против бонусных очков, Краснотурьинск – за диалог, но с удивлением на предмет большого временного разрыва между событием и реакцией на него, Серов – сдержанная и самая мудрая в данной ситуации политика невмешательства, Новая Ляля, не без оговорок, но крепко держит сторону ФЛГ. С учетом деликатных дипломатических факторов и с учетом того, что ФЛГ на добровольных началах в интересах развития любительского спорта, преемственности поколений, разнообразия форматов соревнований, с учетом инициативы от территорий взялась организовывать Кубок Северных городов, то полагаю, что ФЛГ, которая делегировала мне право голоса, может и должна принять решение сегодня, здесь и сейчас.

Речь в протесте А.В.Лухманова идет о принципиальном несогласии с бонусными очками в рамках Кубка.

Чтобы прояснить позицию ФЛГ придется немного повторяться

1. Бонусные очки как явление были обозначены в Положении по Кубку (в части летних этапов) + была практика по Летнему Кубку 2013 года, кроме того, была наработка бонусной системы и по Лыжне зовет 2013 – тем кто, предпочитал меньшую дистанцию – начислялись 50% очков, и если очки снимаются в одном случае, значит, в другом они могут начисляться.
2. Читаем Положение по Кубку п. 5 Программа соревнований: Соревнования проводятся по программам и согласно Положениям, разработанным и утвержденным непосредственно проводящими организациями в каждом городе-организаторе каждого отдельного этапа соответственно.
3. На основании данного п.5 на каждый старт оформляется Положение и по Спринту при свечах  Положение предусматривало 25% за прорыв в финал (положение прилагается) – поэтому протест А.В.Лухманова тут не проходит никак.
4. Лыжня зовет: по положению (прилагается) были обозначены группы 2000-2001, 1998-1999, 1996-1997, притом, что группы по Положению Кубка: 14-15 лет - 1999-2000, 16-17 лет – 1997-1998. Видите, тут уже имеется коллизия и прячется минный камень. Возьмем для примера юношей: Дистанция в 5 км вообще не была прописана в Положении по старту. Поэтому 2000 год бежал 5 км, 1999 год бежал 10 км (хотя это одна кубковая группа), поэтому с учетом традиции и общего принципа (кто бежит свою дистанцию 100% очков, меньшую - 50%, большую - 150%) я посчитал 2000 году (как бежавшему 5 км, которой не было в положении 50%), 1999 году – бежавшему свою дистанцию 100%.
5. Далее: Кубковая группа 16-17 лет (1997-1998) бежали две дистанции: 1998 год – 10км – получили свои 100%, 1997 год бежал 30 км -  получили 150%.
6. За ради спортивного интереса я проверил таблицу без бонусных очков по старту Лыжня зовет (25% плюсом на Спринте при свечах даже не обсуждается, это было в Положении плюс всегда есть возможность накануне, на судейских коллегиях высказать свое мнение. Не было особого мнения по Спринту при свечах – значит, фиксируем, что все по умолчанию согласные).

Что получилось:

 Юноши: призеры по спорным группы 14-15 лет и 16-17 лет (там, где я применил бонусные очки) остались без изменения. Кто желает проверить, пожалуйста, таблица открытая для сличения.

 Девушки: группа 14-15 с бонусными очками (позиция ФЛГ) призеры:

1 место - Макарова Полина (Н.Ляля)                   – 262 очка

2 место - Ионина Екатерина (Краснотурьинск)             – 222 очка

3 место - Ветошкина Дарья (Н.Ляля)                   - 211 очков

 Девушки: группа 14-15 без бонусных очков (позиция Лухманова А.В.) призеры:

1 место - Макарова Полина (Н.Ляля) - 277 очков

2 место - Овсянникова Юлия (Североуральск) – 228 очков

3 место - Ионина Екатерина (Краснотурьинск) – 222 очка

4 место - Ветошкина Дарья (Н.Ляля) - 211 очков

Девушки группа 16-17 – что справа налево, что слева направо – призеры остались без изменений.

Девушки группа 18-29 с бонусными очками (позиция ФЛГ) призеры:

1 место - Бойцова Евгения (Краснотурьинск) -  290 очков

2 место - Шардакова Юлия (Североуральск) 206 очков

3 место - Тюрькина Анастасия (Краснотурьинск) -  200 очков

 Девушки группа 18-29 без бонусных очков (позиция Лухманова А.В.) призеры

1 место - Бойцова Евгения (Краснотурьинск) -  290 очков

2 место - Тюрькина Анастасия (Краснотурьинск) -  230 очков

3 место - Шардакова Юлия (Североуральск) - 224 очка

Все остальные группы без изменений.

С учетом того, что перенос обсуждения общего зачета на площадку округа (просто перенос во времени чреват ослаблением кубкового тонуса) с общим количеством за и общим количеством против превратится в непродуктивный обмен мнениями, ибо тут уже срабатывает максима тов. Карнеги «С рыбами ты говоришь о корме», тут не идет речь о нарушениях когнитивной функции, но о том, что некие противоположные принципиальные идеи едва ли сойдутся в некой общей точке. Кроме  того, такой диспут рискует вбить значительный осиновый кол в личные отношения,  и я тут не имею в виду только себя, ибо трудно быть для всех «чудным внутри и в профиль».

Мои аргументы были озвучены, я постарался максимально сдержанно и непристрастно оценить сложившуюся ситуацию, в процессе развития Кубкового формата ошибки неизбежны и они будут зачищаться. При сравнительном пересчете массовых значимых перестановок не случилось, аргументы противной стороны я понял, понятно, что при соотношении мнений большую роль играют факторы территориальной солидарности, личных симпатий (антипатий - как вариант), поэтому это еще один аргумент против публичного рассмотрения. Площадка Северного управленческого округа пригодна для подведения итогов и планировки будущей деятельности.

Можно лишний раз заметить, что истина там, где хороший юрист, где массированная пропаганда, или где против мудрого Протагора находится еще более мудрый Сократ, который мог разворачивать на 180 градусов один силлогизм Протагора раз 15. Поэтому часто в частоколе аргументом истину можно лишь почуять носом, по запаху.

Итак, по причинам:

1.       Идея бонусных очков заложена в Положении о проведении Кубка Зима-Лето 2014;
2.       П. 5 Положения о проведении Кубка предусматривает утверждение отдельных положений под каждый старт, Положение по Спринту при свечах предусматривало 25% за выход в финал, соревнования прошли в этом формате, и нет никаких разумных причин отменять результаты;
3.       Положение по Лыжне зовет - 2014 не отразило идеологию старта и наработку прошлых лет, в положении были допущены внутренние противоречия, предложения ФЛГ  учтены не были, но ФЛГ как технический оператор Кубка и в какой-то степени хранитель традиции старта, который проводится с 1978 года, посчитала необходимым руководствоваться не буквой, но духом старта;
4.       Наложение Кубковых стартов с местными не снижает приоритет Кубковых стартов, если мы обсуждаем официальное расписание стартов в Положении, подписанном всеми территориями-участниками. Официальный статус расписания по принципу равнозначности этапов (читай: равного уважения к ним) предполагает обязательное участие в каждом старте всех городов-участников. Тем более что настоящие кубковые бойцы успевают в один день принять старты в разных городах;
5.       С стороны А.В.Лухманова имеет место избирательность в участии в стартах Кубка (Североуральск не принял участие ни в Спринте при свечах, ни в Карпинском этапе), что вредит общей идее Кубка и лишает молодых спортсменов, находящихся в его подчинении, полноценно участвовать в календаре Кубка;
6.       Массовой поддержки протест А.В.Лухманова среди территорий и непосредственных участников не нашел;
7.       Протест подан через 2,5 месяца после начала Кубка и первого оспариваемого этапа.

протест А.В.Лухманова отклонен.

Соответствующий ответ в письменном виде дан А.В.Лухманову и для сведения территориям – участникам Кубка и в администрацию Северного управленческого округа.

Федерация сделала для Кубка все что смогла, пусть кто может, тому вожжи в руки.

Я прошу тех молодых участников, которые попали под перекрестный пересчет, отнестись с пониманием к данной ситуации, и на все вопросы я готов дать исчерпывающие ответы. 

Прилагаю таблицу общего зачета в версии ФЛГ (почти FIDE), там есть страничка с  неофициальным общим зачетом по городам для общей картинки по итогам Зимнего кубка. Пользуясь случаем, выражаю благодарность всем участникам Кубка Северных городов, руководителям, организаторам, непосредственным участникам, за их вклад в проведении стартов Кубка на высоком уровне и которыми двигала исключительно общая заинтересованность в развитии любительского спорта на Северном Урале. Всем спасибо и до переклички в новом измерении – ал

Вложения:

Файл	Описание	Размер файла
КСГ Зима-2014.xls		405 Kb
протест.jpg		618 Kb

Сегодня

10.04.2014 09:42 Автор: Александр

Решение по протесту будет озвучено сегодня до захода солнца. PS. У кого есть привычка коллекционировать вымпелы, есть запасные экземпляры БВЛ + прошу отозваться тов.Кузнецова, Серов, по паспортным данным для Североуральска, нужно уплатить НДС с приза либо на электронку Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , либо по тел. Татьяна Геннадьевна Билалова тел 908-920-62-86. Всем спасибо и до захода солнца - ал

Определение в терминах

07.04.2014 11:15 Автор: Александр

Всем привет, чтобы не подливать масла в огонь и не разгонять эмоции в красную зону, поясняю предметно и пошагово:

1. Бонусные очки как явление были обозначены в Положении по Кубку (в части летних этапов) + была практика по Летнему Кубку 2013 года + по Зимнему кубку 2013 – по Лыжне зовет – тем кто, предпочитал меньшую дистанцию – начислялись 50% очков, и если очки снимаются в одном случае, значит, в другом они могут начисляться.
2. Читаем Положение по Кубку п. 5 Программа соревнований: Соревнования проводятся по программам и согласно Положениям, разработанным и утвержденным непосредственно проводящими организациями в каждом городе-организаторе каждого отдельного этапа соответственно.
3. На основании данного п.5 на каждый старт оформляется Положение и по Спринту при свечах  Положение предусматривало 25% за прорыв в финал (положение прилагается) – поэтому протест А.В.Лухманова тут не проходит никак.
4. Лыжня зовет: по положению (прилагается) были обозначены группы 2000-2001, 1998-1999, 1996-1997, притом, что группы по Положению 14-15 лет 1999-2000, 16-17 лет – 1997-1998. Видите тут уже коллизия. Возьмем для примера юношей: Дистанция в 5 км вообще не была приписана в Положении по старту. Поэтому 2000 год бежал 5 км, 1999 год бежал 10 км (хотя это одна кубковая группа), поэтому с учетом традиции и общего принципа (кто бежит свою дистанцию 100% очков, меньшую 50%, большую 150%) я посчитал 2000 году (как бежавшему 5 км, которой не было в положении 50%), 1999 году – бежавшему свою дистанцию 100%.
5. Далее: Кубковая группа 16-17 лет (1997-1998) бежали две дистанции 1998 – 10км – получили свои 100%, 1997 год бежал 30 км -  получили 150%.
6. Поэтому протест, если строго и предметно, может касаться только Лыжни зовет и то с большими оговорками, потому что Положение по старту содержало в себе нестыковки с Кубковыми возрастными группами и отчасти нарушало общую идеологию Лыжни зовет, которая проводится с 1978 года (+36 лет), и в истории этого старта был случай, когда организаторами был сделан перенос  старта с 8 марта на поздние числа февраля, некий блюститель традиции в ночь перед стартом завалил кучу деревьев на главный подъем после второй линии. Это был примерно 1988 год.
7. Поэтому протест А.Лухманова должен распространяться не всю идею бонусных очков, а только на старт Лыжня зовет и только по возрастам 2000 и 1997 годов рождения.

Пока все, спасибо, работайте с первоисточниками (прилагаются) и до среды - ал

Вложения:

Файл	Описание	Размер файла
КСГ Зима-2014.xls		409 Kb
Лыжня зовет! - 2014.pdf		772 Kb
Новогодний спринт.pdf		149 Kb
Положение КСГ 2013-2014.pdf		2567 Kb

Арбитражная пауза

05.04.2014 10:07 Автор: Александр

Всем привет, обещал в пятницу обозначиться по ощему зачету, докладываю, что в ФЛГ поступил официальный протест от Лухманова А.В. (г.Североуральск) по отмене бонусных очков по двум этапам Спринт при Свечах и Лыжня зовет. С тем чтобы соблюсти принципы демократического выбора, изъявления воли, прозрачности, возможности здоровой критики (всякий может заблуждаться далеко и надолго), была сделана рассылка в территориальные комитеты с приложением протеста А.В.Лухманова и мотивировочной запиской ФЛГ в отказе по протесту. Срок для принятия решения, если большинство не предложит иные сроки и формат решения спора, - полдень, среда, 09 апреля.  Аргументы сторон, по моему убеждению, ясны, понятны, как в первом приближении (с формальной стороны), так и на уровне целеполагания (с содержательной стороны) и достаточны, чтобы принять ту или иную сторону, тут, что называется, без обид. Вся история болезни будет обнародована (рассекречена), для осмысления всеми, кто непосредственно и активно участвует в Кубке, кто болеет за него душой, телом и сердцем, потому что в ней (в истории болезни) прорастают векторы дальнейшего развития Кубка Северных городов, и ФЛГ, безусловно, заинтересована, чтобы спортивное, ветеранско-любительское дело двигалось дальше с минимальными потерями по ходу движения. Всем спасибо и арбитражная пауза - ал

Полезность морковного сока и видеорегистратора

02.04.2014 13:59 Автор: Александр

Всем привет, предлагаю для контрольного просмотра итоговый зачет по Кубку Северных городов, чтобы если кто увидит техническую ошибку, то прошу оперативно поднимать руку. По Североуральскому протоколу были кое-какие оптические вопросы на предмет того, кто, за кем и под каким номером, вроде все вопросы, какие были озвучены, отрегулированы. Поэтому - на упреждение - как тут опять не помечтаешь о видеорегистраторе на финише в наш Ютьюбовский век или просто об морковном соке для повышения зоркости.

Общие замечания, которые предполагают озвучивание позиции ФЛГ:

1.                   кубковый формат предполагает сквозное - по всему сезону - участие спортсменов, зачет производится по минимум трем стартам и максимум пяти лучшим. У кого один или два старта, те получают незачет;
2.                   Бонусная система, быть может, отчасти спорная, но ФЛГ г.Краснотурьинска, используя положительный опыт летнего сезона, учитывая инициативу снизу и понимая необходимость приверженности традиции, пытается найти средства для повышения мотивации спортсменов. Свой решающий голос плюс некоторые элементы волевого решения мы реализуем только на двух Краснотурьинских стартах 1) спринт при свечах - старт был включен в календарь по инициативе Федерации и 2) Лыжня зовет – старт, который простаивал с 2003 по 2009 и вновь был включен в календарь усилиями Федерации. Бонусы предполагают дополнительное напряжение для попадания в финал и последующую борьбу в нем. Кроме того, по Лыжне зовет это еще и идеологический вопрос, потому что изначально гонка проводилась по маршруту в сторону Каквы и представляла собой один круг в 30 км. Молодежь или не очень подготовленные спортсмены участвовали на 12 км (петля до Вышки). В идеале гонка должна проводиться в этом формате, и по мере сил и возможностей Федерация будет способствовать проведению гонки в исходном, оригинальном, формате. В окончательной версии положения по Лыжне зовет на этот год не были учтены пожелания Федерации, и поэтому пришлось ориентироваться не на букву, но дух традиции самой гонки и общей концепции Кубка Северных городов и принять волевое решение: те, кому по возрастным ограничениям нельзя было бежать 30 км – бежали 10 и имели право на свои 60 очков. Те, кто, имея право бежать 10 км, все-таки принял решение бежать классику – 30 км, то они в свою очередь имеют право на дополнительное очковое признание. Те, кому по возрасту (18+) должно было бежать 30 км, но они выбрали меньшую дистанцию, то этим участникам мы начислили по 50% очков;
3.                   Номинация Гиперборейский дух - я позволю процитировать самого себя и повторить, что «если заглянуть глубже, то наш Кубок это одно из средств противостояния экзистенциальной пустоте, древнерусской тоске, сенсорной депривации, отстранению первого плана реальности тире бытия. Собственно, с учетом этих сверхзадач в рамках Кубка разыгрывалась специальная номинация «Гиперборейский дух» с формулировкой «За исключительно аутентичное отношение к соревновательному календарю Кубка Северных городов, за утверждение примата личной воли над императивами событийности, пространства и времени, за максимальную мобилизацию спортивного духа и реализацию спортивной функции, преданность принципам открытой состязательности в условиях, не гарантирующих заведомо победы». С учетом этих критериев номинации, а также еще нескольких факторов – участие в максимально возможных стартах, прежде всего таких краеугольных как Лыжня зовет, 50 Североуральских километров, получение от спорта не просто гедонистического разнообразия в жизни, но и онтологического удовольствия, а также принимая во внимание тот факт, что лауреат этой зимней номинации является одним из редких случаев, когда тренер по лыжам и сам активнейшим образом принимает участие в стартах, то есть утверждает самим собой очень важный и ценный пример для подражания, Федерация лыжных гонок города Краснотурьинска объявляет, что лауреатом в номинации Гиперборейский дух стал Голубев Евгений. Ура! и наши ему поздравления!

Смотрите также причесанную таблицу общего зачета БВЛ. Пока все, если к пятнице критических замечаний не будет в объеме критической массы, то посредством оповещения на сайте с горном и барабаном закрепим итоги по общему зачету по лыжному Кубку Северных городов. Всем спасибо и до связи – ал, skifed.ru

Вложения:

Файл	Описание	Размер файла
КСГ Зима-2014.xls		404 Kb
СевВетер+БВЛ13 АБС.xls		34 Kb