Вот, пожертвовал тренировкой

Пришло время сказать «о вещах, не имеющих отношения к ужину при свечах».

По протесту Лухманова А.В. (прилагается) территории высказались следующим образом: Североуральск не согласен с позицией ФЛГ и предлагает спорные вопросы обсудить на площадке округа, Карпинск – против бонусных очков, Краснотурьинск – за диалог, но с удивлением на предмет большого временного разрыва между событием и реакцией на него, Серов – сдержанная и самая мудрая в данной ситуации политика невмешательства, Новая Ляля, не без оговорок, но крепко держит сторону ФЛГ. С учетом деликатных дипломатических факторов и с учетом того, что ФЛГ на добровольных началах в интересах развития любительского спорта, преемственности поколений, разнообразия форматов соревнований, с учетом инициативы от территорий взялась организовывать Кубок Северных городов, то полагаю, что ФЛГ, которая делегировала мне право голоса, может и должна принять решение сегодня, здесь и сейчас.

Речь в протесте А.В.Лухманова идет о принципиальном несогласии с бонусными очками в рамках Кубка.

Чтобы прояснить позицию ФЛГ придется немного повторяться

1. Бонусные очки как явление были обозначены в Положении по Кубку (в части летних этапов) + была практика по Летнему Кубку 2013 года, кроме того, была наработка бонусной системы и по Лыжне зовет 2013 – тем кто, предпочитал меньшую дистанцию – начислялись 50% очков, и если очки снимаются в одном случае, значит, в другом они могут начисляться.
2. Читаем Положение по Кубку п. 5 Программа соревнований: Соревнования проводятся по программам и согласно Положениям, разработанным и утвержденным непосредственно проводящими организациями в каждом городе-организаторе каждого отдельного этапа соответственно.
3. На основании данного п.5 на каждый старт оформляется Положение и по Спринту при свечах  Положение предусматривало 25% за прорыв в финал (положение прилагается) – поэтому протест А.В.Лухманова тут не проходит никак.
4. Лыжня зовет: по положению (прилагается) были обозначены группы 2000-2001, 1998-1999, 1996-1997, притом, что группы по Положению Кубка: 14-15 лет - 1999-2000, 16-17 лет – 1997-1998. Видите, тут уже имеется коллизия и прячется минный камень. Возьмем для примера юношей: Дистанция в 5 км вообще не была прописана в Положении по старту. Поэтому 2000 год бежал 5 км, 1999 год бежал 10 км (хотя это одна кубковая группа), поэтому с учетом традиции и общего принципа (кто бежит свою дистанцию 100% очков, меньшую - 50%, большую - 150%) я посчитал 2000 году (как бежавшему 5 км, которой не было в положении 50%), 1999 году – бежавшему свою дистанцию 100%.
5. Далее: Кубковая группа 16-17 лет (1997-1998) бежали две дистанции: 1998 год – 10км – получили свои 100%, 1997 год бежал 30 км -  получили 150%.
6. За ради спортивного интереса я проверил таблицу без бонусных очков по старту Лыжня зовет (25% плюсом на Спринте при свечах даже не обсуждается, это было в Положении плюс всегда есть возможность накануне, на судейских коллегиях высказать свое мнение. Не было особого мнения по Спринту при свечах – значит, фиксируем, что все по умолчанию согласные).

Что получилось:

 Юноши: призеры по спорным группы 14-15 лет и 16-17 лет (там, где я применил бонусные очки) остались без изменения. Кто желает проверить, пожалуйста, таблица открытая для сличения.

 Девушки: группа 14-15 с бонусными очками (позиция ФЛГ) призеры:

1 место - Макарова Полина (Н.Ляля)                   – 262 очка

2 место - Ионина Екатерина (Краснотурьинск)             – 222 очка

3 место - Ветошкина Дарья (Н.Ляля)                   - 211 очков

 Девушки: группа 14-15 без бонусных очков (позиция Лухманова А.В.) призеры:

1 место - Макарова Полина (Н.Ляля) - 277 очков

2 место - Овсянникова Юлия (Североуральск) – 228 очков

3 место - Ионина Екатерина (Краснотурьинск) – 222 очка

4 место - Ветошкина Дарья (Н.Ляля) - 211 очков

Девушки группа 16-17 – что справа налево, что слева направо – призеры остались без изменений.

Девушки группа 18-29 с бонусными очками (позиция ФЛГ) призеры:

1 место - Бойцова Евгения (Краснотурьинск) -  290 очков

2 место - Шардакова Юлия (Североуральск) 206 очков

3 место - Тюрькина Анастасия (Краснотурьинск) -  200 очков

 Девушки группа 18-29 без бонусных очков (позиция Лухманова А.В.) призеры

1 место - Бойцова Евгения (Краснотурьинск) -  290 очков

2 место - Тюрькина Анастасия (Краснотурьинск) -  230 очков

3 место - Шардакова Юлия (Североуральск) - 224 очка

Все остальные группы без изменений.

С учетом того, что перенос обсуждения общего зачета на площадку округа (просто перенос во времени чреват ослаблением кубкового тонуса) с общим количеством за и общим количеством против превратится в непродуктивный обмен мнениями, ибо тут уже срабатывает максима тов. Карнеги «С рыбами ты говоришь о корме», тут не идет речь о нарушениях когнитивной функции, но о том, что некие противоположные принципиальные идеи едва ли сойдутся в некой общей точке. Кроме  того, такой диспут рискует вбить значительный осиновый кол в личные отношения,  и я тут не имею в виду только себя, ибо трудно быть для всех «чудным внутри и в профиль».

Мои аргументы были озвучены, я постарался максимально сдержанно и непристрастно оценить сложившуюся ситуацию, в процессе развития Кубкового формата ошибки неизбежны и они будут зачищаться. При сравнительном пересчете массовых значимых перестановок не случилось, аргументы противной стороны я понял, понятно, что при соотношении мнений большую роль играют факторы территориальной солидарности, личных симпатий (антипатий - как вариант), поэтому это еще один аргумент против публичного рассмотрения. Площадка Северного управленческого округа пригодна для подведения итогов и планировки будущей деятельности.

Можно лишний раз заметить, что истина там, где хороший юрист, где массированная пропаганда, или где против мудрого Протагора находится еще более мудрый Сократ, который мог разворачивать на 180 градусов один силлогизм Протагора раз 15. Поэтому часто в частоколе аргументом истину можно лишь почуять носом, по запаху.

Итак, по причинам:

1.       Идея бонусных очков заложена в Положении о проведении Кубка Зима-Лето 2014;
2.       П. 5 Положения о проведении Кубка предусматривает утверждение отдельных положений под каждый старт, Положение по Спринту при свечах предусматривало 25% за выход в финал, соревнования прошли в этом формате, и нет никаких разумных причин отменять результаты;
3.       Положение по Лыжне зовет - 2014 не отразило идеологию старта и наработку прошлых лет, в положении были допущены внутренние противоречия, предложения ФЛГ  учтены не были, но ФЛГ как технический оператор Кубка и в какой-то степени хранитель традиции старта, который проводится с 1978 года, посчитала необходимым руководствоваться не буквой, но духом старта;
4.       Наложение Кубковых стартов с местными не снижает приоритет Кубковых стартов, если мы обсуждаем официальное расписание стартов в Положении, подписанном всеми территориями-участниками. Официальный статус расписания по принципу равнозначности этапов (читай: равного уважения к ним) предполагает обязательное участие в каждом старте всех городов-участников. Тем более что настоящие кубковые бойцы успевают в один день принять старты в разных городах;
5.       С стороны А.В.Лухманова имеет место избирательность в участии в стартах Кубка (Североуральск не принял участие ни в Спринте при свечах, ни в Карпинском этапе), что вредит общей идее Кубка и лишает молодых спортсменов, находящихся в его подчинении, полноценно участвовать в календаре Кубка;
6.       Массовой поддержки протест А.В.Лухманова среди территорий и непосредственных участников не нашел;
7.       Протест подан через 2,5 месяца после начала Кубка и первого оспариваемого этапа.

протест А.В.Лухманова отклонен.

Соответствующий ответ в письменном виде дан А.В.Лухманову и для сведения территориям – участникам Кубка и в администрацию Северного управленческого округа.

Федерация сделала для Кубка все что смогла, пусть кто может, тому вожжи в руки.

Я прошу тех молодых участников, которые попали под перекрестный пересчет, отнестись с пониманием к данной ситуации, и на все вопросы я готов дать исчерпывающие ответы. 

Прилагаю таблицу общего зачета в версии ФЛГ (почти FIDE), там есть страничка с  неофициальным общим зачетом по городам для общей картинки по итогам Зимнего кубка. Пользуясь случаем, выражаю благодарность всем участникам Кубка Северных городов, руководителям, организаторам, непосредственным участникам, за их вклад в проведении стартов Кубка на высоком уровне и которыми двигала исключительно общая заинтересованность в развитии любительского спорта на Северном Урале. Всем спасибо и до переклички в новом измерении – ал

Вложения:

Файл	Описание	Размер файла
КСГ Зима-2014.xls		405 Kb
протест.jpg		618 Kb